pronto! vi o filme.
nem sei se a ruim chega, apesar da Castello Lopes o catalogar como filme de terror!! documental ficcionado, talvez...
insípido, vale-se de um rol de papões chavão nos sussurros da superstição. adquire tom imparcial no confronto com as teorias científicas e faz um sublinhado com personagens-tipo... (muito vincentino, sim-senhor!) :
- o facto do pai de família, que a arrasta pra casa-herança-assombrada, ser biólogo é irrelevante e muito mal fundamentado: assim uma coisa chapada, vinda do nada.
- os aldeões são uma amálgama sombria extremada .... chapados, vindos assim duma profundeza demasiado superficial.
o suspense acaba à primeira machadada nos primeiros segundos de filme.
segundo guedes de carvalho, o argumento foi limado porque ele não gosta de filmes em que tudo é explicado tim-tim por tim-tim.... que se terá passado, então? a lima não devia ser das boas.
alguém me dá um "bola de neve"?
2 comentários:
tu também és uma coisa ruim e eu não por aí a dizer mal de ti a torto e a direito. AII JÁ QUERES??
Gosto desse teu princípio pela defesa da causa dos rebuçados amargos (porque os há e não têm sido "postados" por aqui.
Ganda Maf (aldão)
Se queres "bolas" não pode ser de neve que essas são servidas frias, tem de ser de Berlim, daquelas bem suculentas, coisa que este filme não tem nada como se vê!
É preferível ir comer uma bola de berlim do que ver este filme, eheh!
Enviar um comentário